quarta-feira, 27 de novembro de 2013

EUA TROPEÇA MÍSSEIS DE DEFESA PARA AMEAÇAS INCERTAS


WASHINGTON - Enquanto o debate continua sobre quanto tempo o Irã ou a Coréia do Norte pode ser capaz de desenvolver um míssil balístico intercontinental (ICBM) e que poderiam atingir os EUA continental, o governo dos EUA está avançando com os planos controversos para reforçar as suas capacidades de defesa de mísseis nacionais bem antes de qualquer ameaça se concretizou.

Em setembro, a Agência de Defesa de Mísseis (MDA) anunciou que, além dos sites de dois interceptor terrestre (GBI) opera no Alasca e na Califórnia, começou a olhar para cinco locais potenciais para abrigar um terceiro local em os EUA oriental.

Inspecionando uma variedade de sites permitem que o Pentágono para iniciar avaliações ambientais se um Congresso cético, eventualmente, chegar a um acordo sobre o projeto e encontra o financiamento necessário.

Os potenciais locais em Fort Drum, NY; Acampamento Ethan Allen local de treinamento, Vermont; Naval Air Station Portsmouth, Maine; Acampamento Ravenna, Ohio, e do Centro de Treinamento Fort Custer, Michigan, estão todos em terras federais. Os sites de GBI existentes em Fort Greely, no Alasca, e Base da Força Aérea de Vandenberg, na Califórnia, a casa de um total de 30 mísseis, com outros 14 para ser adicionado em Fort Greely em 2017 a um custo de cerca de US $ 1 bilhão.

O Escritório de Orçamento do Congresso estima que a expansão do sistema de defesa midcourse terrestre para a Costa Leste custaria cerca de $ 3,5 bilhões nos próximos cinco anos.

Boeing atua como contratante principal que gerencia o programa do Pentágono para derrotar ameaças de mísseis de longo alcance, enquanto a Raytheon ea Orbital Sciences uniram para construir ambos os interceptores e foguetes.

A questão de um site de GBI adicional sobre o Custo Médio provocou polêmica no Capitólio neste verão, como os senadores democratas empurrou de volta contra os republicanos no Congresso que novamente incluídos dinheiro para o site em sua 2.013 marcação orçamento de defesa. Os republicanos também tentaram financiar o terceiro local no orçamento de 2012, mas os senadores democratas derrotaram a medida.

Em junho, o sistema ISG Raytheon-made falhou outro teste MDA, tornando-se o quarto teste falhado da capacidade - cada um custando cerca de 70 milhões dólares - desde 2010, mas o Pentágono insiste que ele vai continuar tentando.

Enquanto os sites de interceptores permanecer envolvido em polêmica, vários de rastreamento de mísseis interceptores e tecnologias de longo prazo estão enredados em Pentágono burocracia.

Desde o final da década de 1990, o Exército tem vindo a trabalhar em uma variedade de aeróstatos amarrados que seriam capaz de rastrear mísseis. Depois de anos de testes, Raytheon ganhou a licitação para realmente projetar e construir o ataque Cruise Missile Defense Sistema Elevated pescado Sensor (JLENS) em 2005 Joint Land.

JLENS pode alcançar uma altitude de 10.000 pés, e permanecer no ar por 30 dias, e seu pacote do sensor de 360 ​​graus pode fazer a varredura do ar, terra e mar para até 340 milhas.

Mas as pressões orçamentárias e períodos de desenvolvimento longos causou o Pentágono para escalar radicalmente de volta o programa - que completou sua bateria recente de testes - no ano fiscal de 2013 o orçamento de defesa. O Exército disse que iria construir apenas duas órbitas JLENS em vez dos 16 que inicialmente queria, poupando o serviço de cerca de 1,75 bilhões dólares americanos durante a próxima meia década.

Isso não impediu que o Exército desde a preparação para enviar os JLENS ao Aberdeen Proving Ground, em Maryland em 2014 para começar a três anos de testes no espaço aéreo altamente congestionados, estradas e rotas marítimas da região da capital nacional.

Mas a incapacidade de o Congresso a aprovar um orçamento federal está colocando esse programa de testes em risco. Em depoimento escrito 23 de outubro para o Comitê de Serviços Armados da Câmara, Exército chefe aquisição Heidi Shyu disse que sem um orçamento de defesa total em 2014, JLENS "não pode atender os planos de construção programadas."

Enquanto JLENS continua a existir em um estado de suspensão - mas tethered - animação, o Sistema Médio prolongado de Defesa Aérea (MEADS), desenvolvido por os EUA, Itália e Alemanha para cerca de EUA 3400000000 $ - com mais de US $ 2 bilhões provenientes dos Estados Unidos - continua a se mover para a frente. No início de novembro, MEADS, um radar de 360 ​​graus e sistema de mísseis projetado para derrubar ameaças de mísseis, interceptou e destruiu dois alvos simultaneamente na faixa de White Sands Missile no Novo México.

O único porém é que depois de gastar bilhões para desenvolver a tecnologia, o Exército dos EUA disse que vai continuar a modernizar e atualizar suas baterias de mísseis Patriot existentes em vez de comprar MEADS, eo teste de Novembro foi a última.

Mas o programa não está completamente morto. O Exército está avaliando potenciais tecnologias que ele pode querer "colheita" de MEADS e prometeu apresentar um relatório ao Pentágono, na primavera delinear quais os elementos do programa que pode ser capaz de usar.

Enquanto todo esse trabalho está sendo feito em face de ameaças percebidas, alguns fatos geoestratégicas talvez inconvenientes estão surgindo. Em novembro, o Instituto Internacional com sede em Londres para Estudos Estratégicos divulgou um relatório dizendo que o Irã "é pouco provável que tenha tal arma antes do fim da década."

Olhando esforços semelhantes para o programa iraniano de desenvolver mísseis balísticos intercontinentais de longo alcance, o estudo concluiu que é "razoável concluir que o Irã é improvável de passar para a produção de um intermediário-range [mísseis] operacional, alimentado por um 20 - a 25 toneladas primeiro motor dentro dos próximos cinco anos ", e" um ICBM alimentado por um motor de primeira fase mais de 30 toneladas de estágio provavelmente exigiria um adicional de cinco a 10 anos, se não mais. "

Fonte: Defense News

Segue o link do Canal no YouTube e o BLOG
Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE

Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato. 

Nenhum comentário:

Postar um comentário